[CURIOSIDADES]: Comparativo sobre a compreensão de quem lê livros eletrônicos e de papel

Olá, pessoal!
Tudo bem?! Espero que sim.

Primeiramente, gostaria de explicar o motivo do meu sumiço. A última postagem foi publicada no dia 16/09 e se resume na minha resenha de Se eu Ficar (não leu ainda? Está esperando o quê?), depois disso acabei apresentando sintomas de gripe alérgica e garganta inflamada, ou seja, essa carga de enfermidade demorou para ir embora, mas, graças a Deus, já estou melhorando. Obrigado pelos votos de "melhoras" e preocupação lá no SKOOB (sim, dois leitores foram perguntar o motivo da ausência de postagem).

Essa semana, eu me deparei com uma reportagem escrita pelo Reinaldo José Lopes, colaborador do jornal Folha de São Paulo que consistia na apresentação dos resultados encontrados num estudo que comparou a compreensão de quem lê livros eletrônicos e de papel. A matéria na íntegra, pode ser encontrada aqui, mas quis trazer o assunto para o blog para que possamos debater e discutir sobre o tema. 

Vamos ler a matéria....

"O hábito de ler em meios digitais ainda é minoritário –menos de 5% dos livros vendidos hoje no Brasil são e-books, enquanto o número nos EUA chega a 25% –, mas cada vez mais pessoas aderem aos livros eletrônicos. Faz alguma diferença, para o bem ou para o mal?

Comparações entre os dois tipos de leitura indicam um empate técnico.

Por um lado, é possível que ler uma narrativa num e-reader (aparelho projetado para a leitura digital) atrapalhe um pouco a percepção que a pessoa tem da estrutura da história, ainda que não interfira em outros aspectos. Por outro, a possibilidade de personalizar detalhes do texto parece ajudar quem tem dificuldades de ler no papel.

A ligeira desvantagem do leitor digital foi identificada num estudo liderado por Anne Mangen, da Universidade de Stavanger, na Noruega.

Ela dividiu 50 estudantes em dois grupos –um tinha de ler a versão em papel de um conto da americana Elizabeth George, enquanto o outro lia o texto num e-reader Kindle. Depois, tinham de responder a perguntas sobre o conto.

A percepção sobre os personagens da narrativa, por exemplo, não variou de forma significativa entre os grupos, e  sobre objetos da história foi até melhor entre quem lia via e-reader, mas os usuários do Kindle sofreram mais para identificar a sequência correta de acontecimentos na trama.

Já a equipe de Matthew Schneps, do departamento de educação científica do Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica (EUA), trabalhou com mais de cem adolescentes com dislexia (dificuldade de leitura e escrita). A comparação foi entre ler em papel e em iPods Touch configurados para mostrar de duas a três palavras por linha em letras grandes.

O resultado: os adolescentes com mais dificuldade para captar o som das palavras, bem como os que tinham menos capacidade de atenção visual, tiveram melhora significativa na velocidade de leitura e na compreensão.

A possibilidade de personalizar os aparelhos é um dos trunfos dos e-readers, afirma Carla Viana Coscarelli, especialista em letramento digital da Faculdade de Letras da UFMG (Universidade Federal de Minas Gerais).

"Do ponto de vista da acessibilidade, isso é um achado. O mesmo vale para a conversão de texto para áudio no caso de leitores com deficiência visual", compara.

No entanto, no caso de leitores sem grandes dificuldades, ela aponta que não há diferença entre os meios. "O trabalho cognitivo de fazer inferências e perceber ideias implícitas é o mesmo", diz.

"A situação ainda é muito fluida, porque os dois tipos de leitura continuam misturados, e essa transição vai ser demorada", diz Ana Elisa Ribeiro, doutora em linguística aplicada e professora do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais.

Uma das variáveis que influenciam os hábitos de leitura é a relação da pessoa com cada tipo de livro. E-readers e tablets têm tido impacto grande em quem lê textos acadêmicos –nesse caso, a tendência é trabalhar só com o formato eletrônico.

"Por outro lado, vi um estudo interessante com aqueles romances populares femininos, do tipo 'Júlia' e 'Sabrina'. Nesse caso, as pessoas tendem a comprar em papel uma grande quantidade de títulos, em especial os preferidos delas", diz Ana Elisa.

Também não parece haver diferença no tempo de leitura entre livros digitais e impressos, ou mesmo no nível de concentração.

"Mesmo que você esteja ouvindo música e lendo no tablet ao mesmo tempo, sua atenção só vai ter um único foco", exemplifica Ana Elisa.

'É uma faca de dois gumes. Outros aplicativos podem acabar tirando você do texto, mas você também pode usá-los para procurar uma palavra no dicionário, acessar vídeos ou blogs sobre o tema. A experiência de leitura não necessariamente fica mais dispersa –pode se tornar mais aprofundada'."

E aí, o que acharam desse comparativo? Como sempre digo e repito e vocês já estão cansados de ler eu dizendo isso: o importante é ler! Ler o que se gosta na ferramenta que lhe faz bem; seja ela, eletrônica, de madeira, papel ou papiro.

Como os especialistas confirmaram: em nível de compreensão dos textos, tanto os eletrônicos quanto os físicos encontram-se num empate técnico.

Eu, particularmente, leio tudo em livro físico e ainda não encontrei nenhum meio eletrônico que mudasse minha opinião. Porém, digo isso com o caráter subjetivo de liberdade de escolha. 

Mas agora, eu quero saber: E você aí, prefere ler o livro eletrônico ou em papel? Vamos conversar!! (: